层层加码”是“动态清零”造成的吗？过犹不及不可法！

如何准确理解“动态清零”？为什么有些地方会有一些地方？“层层加码”？如何实现更科学“动态清零”？只有明确这些问题，才能更好地理解和促进疫情防控。当我们年轻的时候，我们可能玩过一个叫做的叫做小时候的游戏“打地鼠”小游戏，规则很简单，当地鼠从洞里出来时，迅速用锤子按下它。洞很多，地鼠源源不断地出来，必须出来，按一个，否则，地鼠蓬勃发展，玩家不知所措。“动态清零”就类似一个“打地鼠”过程。简单地说，，“动态”不追求juedui零感染；“清零”就是一起发现，一起扑灭。“动态清零”我们需要做的是与病毒赛跑，集中精力快速、准确地解决问题，力求在病毒传播之前将其消灭在萌芽和灾难之前。
“动态清零”之所以被称为zui符合中国国情的科学防控方法，是经过实践检验得出的，具有清晰严谨的科学论证。一方面缓解了我国人口众多与医疗资源不足的矛盾。“打地鼠”我们现有的医疗资源只能支撑手中的一把“锤子”要想赢，就必须一击命中，否则顾患这端就顾不上那端。“动态清零”，是以雷霆直接到达毒巢。另一方面，它zui大限度地消除了潜在的风险，保护了易感人群。我国人口结构特殊，60岁以上人口2.67亿，儿童2.5亿以上，“一老一小”免疫力较弱的群体规模较大，任何微小的风险，加上数亿乘数，都可能导致无法忍受的痛苦。“动态清零”也就是说，不要放过任何迹象，不要给病毒成长成大隐患的机会。
此外，病毒的变异还没有停止，要想赢，就必须着眼长远，算总账，算大账。“动态清零”在14亿人口、区域发展不平衡、医疗资源总量不足的前提下，我国仍能稳定大局，保持极低的患病率、死亡率和住院率。必须认识到，抗击疫情是一场严峻的消费战和持久战，这无疑是全面社会成本zui低的战略。
有些人可能仍然会感到困惑：有些地方：“层层加码”情况是怎么发生的？“层层加码”便是“动态清零”是这样吗？恰恰相反，“动态清零”和“层层加码”誓不两立，若想“动态清零”可持续，必须严肃、完整、重拳清理“层层加码”。有些地方是对的“动态清零”理解有偏差，在防疫过程中擅自做了很多“土围子”比如隔离场所收费，随意用沉默、封城代替控制，用编码、弹出窗口限制人员出行等。这些做法不仅缺乏严谨的科学论证，增加了全社会的防疫成本，而且严重影响了人们的正常生活和工作秩序，在一定程度上破坏了它们“动态清零”大局。
说实话，这几年疫情大家都很难。但由于困难，不能严格遵守guojia有关防疫规定。“层层加码”频繁上演的一个重要原因是一些干部本身的形式主义和官僚主义。在防疫工作中，只要有些干部“稳准狠”，出于政绩观不正确，简单加压群众，应对上级。“层层加码”从表面上看，它似乎是极端负责任的，但事实上，它是缺乏责任和懒惰政府的表现。它既没有彻底理解zhongyang政策，也没有关注群众的切身利益。
个别地方“层层加码”恐慌和社会心理问题对公共秩序的影响甚至不小于病毒。尤其是基层，“土政策”与人民生活和利益直接相关的越多。“动态清零”需要注重科学防疫，准确防疫，不是声音越大，方法越严格，防疫效果越好。防疫的目的不是影响人们的正常生活，而是准确地预防病毒，而不是“人民至上，生命至上”曲解为“防疫至上”。正如毛泽东同志在《反对本本本主义》中提到的:“盲目执行上级指示表面上wanquan无异议，这不是真正执行上级指示，而是反对上级指示或忽视上级指示的zui佳方式。”“平时不注意，疫时乱七八糟，疫时乱七八糟”无论是形式主义、官僚主义还是懒惰，都是对人民的极端不负责任，也是对珍贵防疫资源的浪费。
“平躺”不可取，“躺赢”不可能，必须zui大限度地防止疫情失控造成的重大损失。疫情防控是一场大战、硬战、系统战，需要解决压力传递问题，督促工作链的各个环节各负其责。在各级责任落实中，要完善gaoxiao有序的应急机制，加强统筹协调和科学调度，快速响应，及时处理，环环相扣，形成合力，确保目标安排的落实和实现。

标签： 网站新闻

本文链接:https://www.hwtop.com/tuozhan/2508.html